Всем предлагаю обдумать, нужно ли, и как именно вводить Энджи на встречу с новым нанимателем. Это – вопрос. 😉 Что до дальнейшего применения ее дарований, то очевидное предложение: как только начинается буча, Энджи прикрывает охраняемую невидимостью. А уж дальше – по обстановке. © 😉
И всех же поздравляю с успешным первым модулем!
… утром тебя называют “чувак с ютуба”.
Друзья, мы сняли про себя отличный промо-ролик 
Я, конечно, схожу за камерой, но коварная улыбка Криса мне подсказывает, что камера уже в надежных руках.
Всем искренне рекомендую недавнюю (2011) Osprey про автомат Калашникова и иже с ним. Там есть пара ляпов, например, автор не проверил легенду про Шмайссера, но в целом – весьма позитивно! Вот почему только мы все еще должны читать такие вещи в западных изданиях?!! Хотя по сравнению с позднесоветскими временами в этом плане и стало получше… (и да, специально для Ани там четко сказано, что дульный тормоз с глушителм – одновременно не навинчивают 😉 ).
Неплохая, вроде статья в Wired о кибер-атаке на иранские заводы по обогащению урана. А вот – ответ Ирана, т.е., недавняя посадка штатовского БПЛА В “Хакере”, правда, пишут, что речь шла о спуфинге GPS. До кучи – менее громкое, но тут, похоже, частные лица.
В связи с бронхитом от нефиг делать прочитал сабж. Так что – теперь имею некоторые мысли о достоинствах и недостатках оного:
1. Попытались упростить. Наиболее бросается в глаза тут, конечно, единое значение успеха при любом броске, но сюда же и исчезновение pools (combat, hacking, etc.). Я бы сказал – идея ошибочная принципиально, т.к. наибольшая сложность здесь все равно таится в снаряжении… 😉 Кроме того, Feng Shui – все равно проще.
В практической реализации же авторы одновременно увеличили количество статов. И нафига? Заметим, что при этом по ходу изменилось значение некоторых терминов и аббревиатур… %)
Пак, естественно, уверен, что “азиат”-телохранитель данного конкретного негодяя – японец. И даже может это аргументировать: обычный корейский меч – короче, а китаец, скорее, был бы с парными клинками.
Что касается поисков и захвата (на самом деле, конечно, даже если обсуждение тут к чему-то придет, его все равно надо будет отыграть): кроме дварфовского фиксера я вижу еще возможность попробовать отыскать через Underground орка с имеющимися приметами, работающего в паре с японцем. Но надо учитывать, что орков в Сиэттле в районе миллиона. %) Теоретически, при наличии времени, небесполезно бы нашей доблестной журналистке поговорить с кем-то из Lone Star, кто занимался делом этого орла. Опять же, это должна бы предложить она – если захочет. 😉 А так – подозреваю, старому доброму legwork альтернативы в итоге не окажется.
Был еще один вариант, но его мы уже проехали. Его я сейчас скрою, если кто угадает – орел (или орлица, последнее особенно будет относиться к Алёне). Естественно, другие идеи тоже приветствуются.
Что до захвата – будет зависеть от обнаружения. Резонный вариант: назначить встречу, не прийти, и в невидимости или с помощью техсредств проследить до логова. В крайнем случае можно пытаться ловить на живца.
Дальше Алёне не смотреть!
Как и обещал, выкладываю слова сингла, который сделал из Mercurial суперзвезду. Не перевожу, так как не силён в переводе стихов, да здесь и так всё понятно.
Once, long ago, when troubles came your way
You couldn’t take them on yourself,
But you knew just what to do,
To find someone who would help.
When they burn out the farm,
Or ravish your sister,
You put your hat in your hand
And take it to Mister,
Take it to Mister.
…для отыгрыша хакинга в играх, на то мало способных.
Товарищ сделал основной акцент на research, что, на мой непросвещенный взгляд, абсолютно правильно.
В целом – вопрос ко всем: имеет ли смысл кидать сюда идеи, кем-то удачно предложенные или реализованные? Иногда они встречаются в очень малоизвестных системах – или вот у таких энтузиастов.
Некоторое время назад наткнулся – текст некоего штатовского моремана на конференции по “новым угрозам”. В сети есть, но зверски разбит на десяток кусков. Здесь привожу целиком в формате pdf, с автором и литературой.
From FindArticles / Reference / Naval War College Review / Autumn, 2003
Feral cities – The New Strategic Environment
by Richard J. Norton
Copyright © 2003 U.S. Naval War College
Copyright © 2004 Gale Group
Собственно, уже называл, но еще раз не могу не порекомендовать любителям киберпанка как стиля и жанра: Людмила и Александр Белаш, “Война кукол”.
Это трилогия в авторской вселенной. Действие происходит в довольно отдаленном будущем, но, как говорится, “полетев к звездам, люди взяли с собой все свои проблемы”. Общий стиль этого цикла — гибрид между киберпанком и space oper’ой, но конкретно эта трилогия более киберпанковская, почему и рекомендую с нее начать. Практически все действие здесь происходит в “самом большом городе во Вселенной” Централ-сити, а среди персонажей — “киборги”, aliens (вообще в этом мире — 11 разумных рас, но все :!:, что описаны — получились разными), декеры, журналисты, военные и политики. И даже один physical adept. Вот магов нету.
По поводу революционеров и революционной тактики: Елена Прудникова, “Ленин-Сталин. Технология невозможного”.
Сразу предупреждаю, через вступление, если не пропускать, придется продираться (автор — журналистка, и это сказывается). Но! Очень здорово показаны политические маневры участников процесса перед Октябрем, а также ситуация после него: “Чего не хватишься – ничего нет” ©. На мой взгляд, читать стоит хотя бы уже ради этого.
Recent Comments