Разное!
Всем искренне рекомендую недавнюю (2011) Osprey про автомат Калашникова и иже с ним. Там есть пара ляпов, например, автор не проверил легенду про Шмайссера, но в целом – весьма позитивно! Вот почему только мы все еще должны читать такие вещи в западных изданиях?!! Хотя по сравнению с позднесоветскими временами в этом плане и стало получше… (и да, специально для Ани там четко сказано, что дульный тормоз с глушителм – одновременно не навинчивают 😉 ).
О получше – всем интересующимся парусными кораблями и их баталиями рекомендую прочесть книги Махова и Созаева (“Битва двух львов”, “Война Аугсбургской лиги” и далее). Покупать бумажный вариант, правда, не рекомендую – издано весьма похабно и может развалиться в руках сходу. Но есть надежда, что авторы найдут более приличное издательство.
И по текущему: надо сказать, что нам сильно повезло – или не повезло, как посмотреть. Поскольку если бы этот самый японец попытался вытолкать Пака – тот, не задумываясь, “предоставил бы ему упасть туда, куда тот хочет упасть” (ТМ), да еще и сопроводил фразой про “японскую империалистическую свинью”… 😉
И в ту же тему – вот как, интересно, мастер посмотрит на то, что наши доблестные герои решат снять в этом кабак пару девок почище (в лучших традициях noir, надо сказать 😉 )? Спиди даже может их обследовать, во избежание… 😉
По поводу первого абзаца – “Папа, ты с кем сейчас разговаривал?”
Я какбэ уже поверила вам на слово и нужную галочку стёрла
(даже денег обратно не вписала!)Второй абзац – это тоже что-то очень умное и космическое (я, например, как знатный “старый пердун”, точнее, видимо, пердунья, имею дурацкое обыкновение по-прежнему читать бумажные книжки).
Вооот.
Ну а про дальше – мы можем в следующий раз отправить Пака в сортир в урочный момент. Подгадать, конечно, сложно. С другой стороны, его можно туда отправить заранее, договорившись, что мы ему позвоним, когда будет пора выходить.
“Спиди даже может их обследовать, во избежание…” 😆
Пацталом
Может. И даже должен. Предусмотрительность никогда не помешает 😀
Вот только зачем?
Мы же вроде как договорились, что нам там лучше не появляться всем вместе.
Либо использовать этот как запасной вариант, если искомый экземпляр
окажется полным лохомне клюнет на двух роскошных эльфиек…P.S. Слушайте, а почему цитировать можно только один из комментов, а основное сообщение – нельзя?
P.P.S. Ах да, а куда же делся смайлик “чмоки”?
%)
“Разговаривал” – со всеми, а там про это подробнее (плюс там честное выстраданное мнение чувака, который все эти предметы в руках держал о теоретиках и начальстве. 😉 ). К тому же верить нам с Крисом на слово – может быть череповато… 😉
Я его иногда тоже имею. Но до того, как взял одну из упомянутых в руки, думал, что после конца 90-х так уже не издают. Ха!
Есличё, “Двух львов” могу дать почетать. 😉 Но оно не космическое, а морское. Крис, по-моему, без тебя распространялсо про системы с морским боем, вот оно и вспомнилось.
И не надо на себя наговаривать! 😉
По сроку службы не положено! 8-)Отправлять, в смысле. 😉
Рад, что оценила.
Но вопроса “зачем в таких кабаках снимают девок?” – встречно не понял. 😉 Кстати, это разве не ты высказалась насчет “сейчас напьются, вылезут с какими-то девками”?
Я по-брежнему не уверен, что Двум Роскошным Эльфийкам (ТМ) ваще стоит там появляЦЦо. Зато уверен, что сидеть и ждать прихода “Объекта с Двумя Булочками” непосредственно в кабаке не стоит в принципе. Так что, по секрету, заполучить кого-нибудь, кто может за скромное вознаграждение послать условный сигнал о появлении – тоже имело бы смысл независимо от. То есть вы, конечно, все равно лучше 😉 , но именно поэтому вас стоит поберечь.
Сам захват, кстати, имеет смысл делать на выходе. Две “глушилки” – и все в ажуре, вообще говоря. Но нужно подгадать момент. Что возвращает нас…
Да, про цитирование основного сообщения – не знаю. Криса я, вроде, комментировал, но это было давно. 😉
На съём девок мастер смотрит сугубо положительно. Главное подробно описать процесс обследования. 👿
По этому вопросу я сам в непонятках. 😕 Попробую пошерстить модуль оставления комментариев. Может быть что-нибудь разыщу.
И дался тебе этот смайлик!
Собственно прошу разъяснить откуда тут взялись пердуны? В тексте сообщения ничего нет. Отредактировано, да?
И про автоматы. Ведь речь идёт об этой книге, не так ли? 😉
@Kris
Ага. А насчет цены на электронную версию – ходили тут недавно мрачные слухи о достижении Amazon и еще несколькими компаниями договоренности о поддержании цен на электронные книги на уровне бумажных. Где-то у меня даже ссылка валялась. Надеюсь, на наш век антитрестовского законодательства С.А.С.Ш. хватит. 👿